【2025年版】『Orange Pi』と『Raspberry Pi』を徹底比較！あなたに最適なボードはどっち？

シングルボードコンピュータ（SBC）の世界は、今や単なるホビイストの遊び場ではありません。プロの現場や高度な個人プロジェクトにも耐えうる、強力なプラットフォームへと進化を遂げています。

この市場で長年王者に君臨する『Raspberry Pi』と、その強力な対抗馬として名高い『Orange Pi』の競争は、2025年現在、最高潮に達しています。どちらのボードがあなたのプロジェクトに最適なのか、私が長年の経験から徹底的に比較し、結論を出します。この記事を読めば、あなたにとって最高の選択が何であるか、明確に理解できます。

スペックとハードウェアの徹底比較

SBCを選ぶ上で、ハードウェアの仕様を理解することは全ての基本です。ここでは、Raspberry Pi 5とOrange Pi 5シリーズの心臓部を分解し、そのアーキテクチャの違いを明らかにします。

頭脳対決｜SoC（System on a Chip）の性能差

ボードの性能を決定づける最も重要な部品がSoCです。Raspberry Pi 5はBroadcom BCM2712、2.4GHzで動作するクアッドコアのArm Cortex-A76 CPUを搭載しています。これは前世代のPi 4から2〜3倍の大幅な性能向上です。

対するOrange Pi 5シリーズは、Rockchip RK3588/RK3588Sを採用しています。こちらは4つの高性能Cortex-A76コアと4つの高効率Cortex-A55コアを組み合わせた8コアのbig.LITTLEアーキテクチャです。このコア数の差が、特にマルチスレッド処理においてOrange Piの圧倒的な優位性の源泉となっています。

グラフィックス（GPU）では、Raspberry Pi 5がVideoCore VIIを、Orange Pi 5シリーズがArm Mali-G610 MP4を搭載しています。生の性能ではMali-G610が優位ですが、実際のパフォーマンスはドライバの成熟度に左右されます。

決定的な違いはAI処理を担うNPU（ニューラルプロセッシングユニット）の有無です。Orange Pi 5シリーズは最大6TOPSの性能を持つNPUを標準で搭載しており、追加投資なしでエッジAI開発を始められます。Raspberry Pi 5はNPUを内蔵しておらず、AI処理には別途AI HAT+のような拡張ボードが必要です。

記憶と速度｜メモリとストレージの選択肢

メモリとストレージは、システムの応答性や扱えるデータ量に直結します。Raspberry Pi 5はLPDDR4Xメモリを最大16GBまで搭載できます。一方、Orange Pi 5 Proはより高速なLPDDR5メモリを採用し、Orange Pi 5 Plusは最大32GBという大容量のLPDDR4xメモリを選択できます。

ストレージ構成において、両者の思想の違いは顕著です。Raspberry Pi 5の起動ストレージは基本的にmicroSDカードかUSB接続のストレージに限られます。高速なNVMe SSDを利用するには、別途HAT（拡張ボード）を追加購入しなければなりません。

これに対し、Orange Pi 5シリーズはmicroSDカードスロットに加えて、信頼性の高いeMMCモジュール用のソケット、そしてNVMe SSDを直接接続できるM.2スロットを標準でボード上に搭載しています。このネイティブなNVMeサポートは、パフォーマンスと信頼性の両面で大きなアドバンテージです。

接続性の優位性｜拡張ポートとI/O

プロジェクトの可能性を広げるのが、各種インターフェース（I/O）です。Raspberry Pi 5はギガビットイーサネット（1GbE）、Wi-Fi 5、USBポート、そして2つのmicro-HDMIポートを備えています。

Orange Pi 5 Plusは、この点でRaspberry Pi 5を圧倒します。デュアル2.5ギガビットイーサネット（2.5GbE）、最大8K出力に対応する2つのフルサイズHDMI出力、さらに特筆すべきは4K対応のHDMI「入力」ポートまで備えていることです。これにより、外部からの映像を取り込むといったユニークな使い方ができます。

PCI Express（PCIe）の仕様も重要です。Raspberry Pi 5はPCIe 2.0を1レーン（x1）しか提供しません。これはNVMe SSDなどの高速な周辺機器にとってボトルネックとなります。一方、Orange Pi 5 PlusはPCIe 3.0を4レーン（x4）備えたM.2スロットを搭載し、Raspberry Pi 5の数倍のストレージ速度を実現します。

実力の証明｜ベンチマークで見るパフォーマンス

スペックシート上の数値が、実際の使用感にどう結びつくのか。各種ベンチマークテストの結果から、両者の真の実力を明らかにします。

純粋な計算能力｜CPUとGPUのベンチマーク結果

CPU性能を測るGeekbenchでは、シングルコア性能ではRaspberry Pi 5が僅かに優勢です。しかし、複数のコアを同時に使用するマルチコア性能では、8コアを搭載するOrange Pi 5 PlusがRaspberry Pi 5に約2倍のスコア差をつけて圧勝します。

この差は、Linuxカーネルのコンパイルのような実際の重い作業で顕著に現れます。Orange Pi 5 Plusが約1500秒で完了するタスクに、Raspberry Pi 5は約2000秒を要します。動画のエンコードや複数のアプリケーションを同時に動かすような用途では、Orange Piの優位性は揺るぎません。

データ転送のボトルネック｜ストレージとネットワーク速度

ストレージ性能はシステムの快適性を左右する重要な要素です。HAT経由でNVMe SSDを接続したRaspberry Pi 5の読み取り速度は、最大でも約830MB/s（非公式のGen3設定時）です。

対照的に、PCIe 3.0 x4スロットを持つOrange Pi 5 Plusは、2000MB/sに迫る読み取り速度を叩き出します。これはRaspberry Pi 5の2倍以上の性能であり、大容量ファイルの扱いやOSの起動、アプリケーションの読み込み速度に絶大な効果を発揮します。

ネットワーク性能も同様です。Raspberry Pi 5の1GbEポートは約110MB/sで頭打ちになりますが、Orange Pi 5 Plusの2.5GbEポートは200MB/sを遥かに超える転送速度を実現します。高性能なNAS（ネットワーク接続ストレージ）を構築するなら、この差は決定的です。

運用コストの鍵｜消費電力と熱管理

高性能化に伴い、消費電力と発熱も無視できない問題です。アイドル時の消費電力はRaspberry Pi 5が約3W、Orange Pi 5が約2Wと、どちらも非常に低消費電力です。

しかし、高負荷時にはRaspberry Pi 5が約12W、Orange Pi 5 Plusが約15Wに達します。持続的に高いパフォーマンスを維持するためには、どちらのボードもファンなどのアクティブ冷却が必須です。

興味深いのは電力効率（ワットあたりの性能）です。重い並列処理タスクにおいて、Orange Pi 5はRaspberry Pi 5よりも約1.7倍高い電力効率を示します。これは、Orange Piがタスクをより速く終わらせてアイドル状態に戻るため、結果的により少ない総エネルギーで仕事を終えることを意味します。24時間稼働のサーバーを考える上で、これは非常に重要な視点です。

隠れた決定要因｜ソフトウェアとエコシステム

ハードウェアのスペックは物語の半分に過ぎません。プロジェクトの成功を左右するのは、ソフトウェアの成熟度、安定性、そしてコミュニティのサポートです。この点において、Raspberry Piは長年の蓄積による大きなアドバンテージを持っています。

OSの成熟度｜公式サポートとサードパーティの選択肢

Raspberry Piの最大の強みは、その公式OSである「Raspberry Pi OS」です。非常によく洗練され、安定しており、必要なドライバやライブラリが最初から完璧に統合されています。まさに「プラグアンドプレイ」の体験を提供します。

一方、Orange PiもDebianやUbuntu、Androidなどの公式OSを提供していますが、その品質は玉石混交です。バグが多かったり、情報が古かったりすることも少なくありません。そのため、多くのOrange Piユーザーは、ArmbianやDietPiといった、より安定したサードパーティ製のOSを利用しています。これは初心者にとって最初のハードルとなります。

長期的な安定性｜メインラインLinuxカーネルの重要性

これは専門的な話になりますが、長期的な安定性を考える上で極めて重要です。Raspberry Pi財団は、自社のハードウェアを標準的なLinuxカーネル（メインラインカーネル）で動作させるための開発を積極的に進めています。これにより、将来にわたってセキュリティアップデートや新機能の恩恵を受け続けることが保証されます。

対照的に、Orange Piが採用するRockchip RK3588のサポートは、現時点ではメーカーが提供する古いカーネル（BSPカーネル）に依存している部分が大きいです。メインライン化も進められていますが、全てのハードウェア機能が完全にサポートされるまでにはまだ時間がかかります。これは、将来的なOSのアップデートで問題が発生するリスクを抱えていることを意味し、Orange Piプラットフォームの最大のアキレス腱と言えます。

コミュニティの力｜ドキュメントとハードウェア互換性

Raspberry Piは、世界中に広がる巨大で活発なコミュニティを誇ります。日本語の情報も豊富で、トラブルが発生しても、フォーラムやブログを検索すれば大抵の解決策が見つかります。また、「HAT」と呼ばれる拡張ボードの規格が統一されており、膨大な数のサードパーティ製アクセサリが利用できます。

Orange Piのコミュニティは、より小規模で上級者向けです。情報は分散しており、問題解決には英語のフォーラムを読み解くなどのスキルが求められます。GPIOピンの配置はRaspberry Piと互換性がありますが、ソフトウェア的な互換性はないため、多くのRaspberry Pi用HATはそのままでは動作しません。この「ソフトウェアの壁」を乗り越える手間と時間、それがOrange Piを使う上で支払うべき暗黙の「税金」です。

総所有コスト（TCO）を比較｜本当に安いのはどっち？

ボードの初期価格だけで判断するのは早計です。実際に使えるシステムを構築するために必要な周辺機器を含めた「総所有コスト（TCO）」で比較することが重要です。

基本システムの構築コスト

Raspberry Pi 5（8GBモデル）を例にとると、ボード本体（約80ドル）に加えて、フル性能を発揮するために必須の公式電源（約12ドル）、公式アクティブクーラー（約5ドル）、ケース（約10ドル）、microSDカードなどを揃えると、基本システムで約127ドルになります。

一方、Orange Pi 5 Pro（8GBモデル）は、ボード（約100ドル）にケースファンセット（約15ドル）、電源（約10ドル）、microSDカードなどを加えて約140ドルです。Orange Pi 5 Plus（16GBモデル）は、さらに高価で約201ドルになります。

一見するとRaspberry Piが安価に見えます。

見過ごせない「追加コスト」

しかし、Raspberry Pi 5には見過ごせない「追加コスト」が存在します。まず、性能を最大限に引き出すには5V/5Aという特殊なプロファイルのUSB-PD電源が推奨されており、手持ちの充電器では性能が制限される場合があります。結果的に公式電源が必須となるケースが多いです。

さらに、micro-HDMIという特殊なポートを採用しているため、標準的なHDMIケーブルしか持っていない場合は、変換アダプタや専用ケーブルを追加購入しなければなりません。

これらの小さな必須アクセサリーの積み重ねが、Raspberry Pi 5のTCOを押し上げます。対照的に、Orange Pi 5 Pro/PlusはフルサイズのHDMIポートを備え、より一般的な電源で動作するため、こうした追加コストはかかりません。用途によっては、初期投資が高くてもOrange Pi 5 Plusの方が優れたコストパフォーマンスを発揮する場合があります。例えばNASを構築する場合、Raspberry Pi 5にNVMe HATなどを追加していくと、デュアル2.5GbEやPCIe 3.0 x4を持つOrange Pi 5 Plusの総コストに近づいてきます。その場合、わずかな追加投資で得られる性能向上は計り知れません。

結局どちらを選ぶべきか？ユースケース別徹底ガイド

これまでの比較を踏まえ、具体的なプロジェクトごとに最適なボードを推奨します。あなたの目的に最も合致するのはどちらでしょうか。

自宅サーバー構築（NAS・仮想化）に最適なのは？

この分野では、Orange Pi 5 Plusが議論の余地なくチャンピオンです。デュアル2.5GbEポートと超高速なPCIe 3.0 x4のNVMeスロットは、高性能なNASや複数のサービスを快適に動かす仮想化ホストに求められるI/O性能を提供します。Raspberry Pi 5の1GbEポートとPCIe 2.0 x1では、深刻なボトルネックとなります。

メディアセンター（Plex・Kodi）の最適解は？

PlexやJellyfinで複数の4K映像をトランスコーディング（リアルタイム変換）するサーバーを構築したいなら、強力なVPU（ビデオプロセッシングユニット）を持つOrange Pi 5シリーズ一択です。Raspberry Pi 5はハードウェアエンコーダの性能が限られており、4Kトランスコーディングは不可能です。

ただし、映像を変換せず直接再生するメディア「クライアント」として使うなら、ソフトウェアが洗練されているRaspberry Pi 5も非常に優れた選択肢です。

レトロゲーム・エミュレーターで遊ぶなら？

プレイステーション1やニンテンドー64あたりまでの比較的軽いゲームを手軽に楽しみたいなら、ソフトウェア環境が成熟しているRaspberry Pi 5がおすすめです。RetroPieなどのプロジェクトが、ほぼ設定不要でシームレスな体験を提供します。

しかし、プレイステーション2やGameCube、Switchといったより高度なエミュレーションに挑戦したいなら、Orange Pi 5の圧倒的なCPU/GPUパワーが必要です。ただし、その性能を引き出すには、より多くの手動設定と試行錯誤が求められます。

AI・機械学習開発のパートナーは？

オンデバイスでのAI推論プロジェクトなら、統合された6TOPSのNPUを持つOrange Pi 5シリーズがデフォルトの選択肢です。高価な追加投資なしで、強力なAI処理性能を手に入れられます。Raspberry Pi 5で同等の性能を得るには、高価なAI HAT+の購入が別途必要になります。

電子工作・IoTプロジェクトの信頼性は？

センサーを扱ったりロボットを制御したりする物理コンピューティングの分野では、今もなおRaspberry Pi 5が揺るぎない王者です。成熟したGPIOライブラリ、膨大なドキュメント、そして広大なHATエコシステムが、プロジェクトの信頼性と開発の容易さを保証します。Orange PiのGPIOも機能しますが、ソフトウェアサポートの未熟さから、上級者向けの選択肢と言えます。

まとめ｜2025年、あなたにとって最高のSBCはこれだ

Raspberry Pi 5とOrange Pi 5シリーズの戦いは、「最高のユーザー体験」と「最高のハードウェア性能」のどちらを重視するかという、根本的な思想の違いを浮き彫りにしています。

私が導き出した結論は明確です。

• 初心者、教育者、電子工作を手軽に楽しみたいホビイスト｜迷わず Raspberry Pi 5 を選ぶべきです。広大なコミュニティ、豊富な日本語情報、洗練されたOSが、あなたの学びと創造を強力にサポートします。
• パワーユーザー、開発者｜あなたの目的によって選択は分かれます。NAS、高性能メディアサーバー、ハイエンドエミュレーションなど、とにかく最高のパフォーマンスを求めるなら Orange Pi 5 Plus が最適です。ソフトウェアの壁を乗り越える覚悟があれば、価格以上の価値を手に入れられます。
• AI開発者、ネットワーク専門家｜特定の分野でプロフェッショナルなツールを求めるなら Orange Pi 5シリーズ が輝きます。統合NPUによるAI開発や、デュアル2.5GbEポートを活用したカスタムルーター構築など、Raspberry Piにはないユニークで強力な機能が魅力です。

2025年のSBC市場は、もはや一つの正解がない、多様でエキサイティングな世界です。この記事が、あなたのプロジェクトにとって最高のパートナーを見つけるための一助となれば幸いです。